Türkiye Bilişim Vakfı'nın "Yarının Denklemi" serisinin yeni bölümü yayınlandı

Türkiye Bilişim Vakfı (TBV), 30'uncu yılına özel hayata geçirdiği, TBV Genel Sekreteri Çağdaş Ergin'nin moderatörlüğünde gerçekleşen “Yarının Denklemi” video serisinin 18'inci bölümünün konuğu TBV Yönetim Kurulu Üyesi, Prof. Dr. Erdem Büyüksağiş oldu.
 
Türkiye Bilişim Vakfının 30'uncu yılı kapsamında hazırladığı yeni video serisi Yarının Denklemi'nde, “Yeni teknolojiler hızlanırken hukuk ve regülasyon hangi noktada geride kalıyor ve bu boşluk toplumda en çok nerede hissediliyor?” sorusunu yanıtlayan Prof. Dr. Erdem Büyüksağiş, şunları söyledi: “Regülasyon genel olarak teknolojiyi takip eder. Teknolojinin ortaya çıkardığı ihtiyaçlara ve risklere cevap verecek şekilde kanun koyucu ve mahkemeler tarafından hukuk hayatında yer bulur. Kanun koyucu önce yeni teknolojileri izlemek, ne tür ihtiyaçlar ve riskler doğuracağını görmek ister. Bu yaklaşım, inovasyonu boğmamak adına da gereklidir. Önce inovasyon gelişir, ardından ortaya çıkan riskler düzenlenir anlayışı vardır. Ancak teknolojinin çok hızlı geliştiği dönemlerde kanun koyucu stratejiyi ya da zamanlamayı doğru belirleyemezse regülasyon ile inovasyon arasında bir boşluk oluşur. Bu boşluk genişlerse gri alanlarda hukuki uyuşmazlıklar kaçınılmaz hale gelir.”
 
Bugün bu boşluğun özellikle yapay zekâ alanında hissedildiğini belirten Prof. Dr. Erdem Büyüksağiş, “Yapay zekâ veri setlerinde kullanılan telifli eserlerin durumu, salt algoritmalarla alınan otomatik kararların hukuki geçerliliği ve kişisel verilerin demografik verilerle harmanlanarak manipülasyon amacıyla kullanılması en çok tartışılan konular arasında. Regülasyon ile inovasyon arasındaki mesafeyi kapatmak için kanun koyucunun zamanlamayı doğru yapması; bir yandan inovasyona alan tanırken diğer yandan riskler netleştikçe düzenlemeleri devreye alması gerekir” dedi.
 
Programda ayrıca “Yarının dünyasında teknolojiyi mi hukuka uyarlayacağız, yoksa hukuku mu teknolojiye göre yeniden yazacağız?” sorusunu yanıtlayan Prof. Dr. Erdem Büyüksağiş, şunları dile getirdi: “Burada bir ikili ayrım yapmak lazım. Oturmuş ve mevcut bir teknoloji varsa, bu teknolojinin hukuka uygun olması gerekir. Ancak otonom sistemler, kendi kendine öğrenen uygulamalar ve kripto paralar gibi yeni gelişen teknolojiler söz konusuysa, önce bunların doğurduğu riskler ve ihtiyaçlar izlenir, ardından regülasyon gelir. Bugün dijital varlıkların mirasa konu olup olamayacağı gibi alanlarda regülasyon ile inovasyon arasında bir boşluk var. Bu boşluğu önce doktrin ve mahkemeler doldurmaya çalışır, en sonunda da kanun koyucu müdahale eder. Geçmişte olduğu gibi, bu sorunlara da zamanla çözüm bulunacaktır.”